و أنا شخصياً أحملكم جميعاً ما مسؤولية ما سيحصل لي من جنون أو سكتة قلبية على دهاءً و إعجاباً بهذا الكاتب مالم لم يفهمني أحد ما خطبه يربط قيادة المرأة للسيارة بالعِلم عن طريق البول تارة و عن طريق الثدي تارة أخرى، ثم لماذا هو مقتنع أتم الاقتناع و مبتهج أشد الابتهاج بما يقول لدرجة تجعلني أستحي بأن أتوسع في الكتابة حول هذا الموضوع " على راحتي " و أنا " إلي أيد من ورا و إيد من قدام " أتكلم عن شخص صحفي يكتب في جريدة و لديه من الشهادات ما لديه

 ألم يقرأ أولئك القوم أن فريقاً بحثياً مؤلفاً من: الدكتورة مها عبدالهادي (عضو هيئة التدريس

بجامعة الملك فيصل) والدكتورة دلال التميمي (وكيلة أقسام الطالبات في الجامعة نفسها واستشارية علم الأمراض) والدكتورة حنان الغامدي (طبيبة أخصائية جراحة) انكببن زهاء عامين في مختبرات جامعة الملك فيصل، يجرين تجاربهن العلمية في صمت، ويمضين الساعات الطوال بحثاً وتحليلاً، إلى أن «توصلن إلى دراسة امكانية الاستئصال الجزئي من الثدي في حال كان الورم صغيراً، مما يؤدي إلى عدم وجود بقايا عالقة تولّد أوراماً أخرى» أليس هذا انجازاً علمياً رائداً تسجله المرأة السعودية؟ أم أن الإنجاز المهم يكمن في قيادتها للسيارة؟! وأيهما أجدى لها، ولمجتمعها، بل وللإنسانية كلها أن تقود سيارة، أم يهيئ لها مجتمعها كل أسباب ومتطلبات البحث العلمي، لتكتشف طرقاً وأساليب علمية جديدة، تمكّن نساء بلدها والعالم من التغلب على ما يعوق مسيرتهن في الحي

الشعور الأول الذي راودني و أنا أقرأ هذين المقالين " بالصدفة " هو الرغبة في الصراخ قائلاً الموضوعان منفصلان .. منفصلان .. منفصلان، لا دخل لهذا الموضوع بذاك لا من قريب أو من بعيد " طبعاً " إن أهملنا الروابط التي أقحمها صاحبنا الكاتب في الموضوع إقحاما و الذي أنصح الأطفال بعدم الاقتراب منها.

من جهتي، فليعارض المعارضون كيفما يريدون فلهم أن يقولوا أن سياقة المرأة بدعة وكل بدعة ضلالة و كل ضلالة في النار، ولهم أن يقولوا أن المملكة العربية السعودية غير الناس و محافظة و ملتزمة و مطوعة و عالمة و شاء الله لها أن تكون و .. و بالمختصر لا قيادة للمرأة... مزاجهم و أنا لن أعترض لأن اعتراضي لن يقدم أو يؤخر شيئاً في الموضوع الذي لا يتعدى دوري فيه عن إبداء وجهة نظري وهي بطبيعة الحال " مع " لأن هذا حق مشروع لهن إن أرادوه

لكن ليس رأيي موضوعنا، ولا ذات المعارضة التي لها أسبابها التي نستطيع احترامها – من باب الاختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية -  في بعض الأحيان موضوعنا، فما أريد أن أقوله هنا و أصرخ به أمام هذا الكاتب – لو استطعت - أن هناك معقول ولا معقول فعندما نضع أسباباً وجيهة لآرائنا سيحترمها الجميع حتى من يعارضها، أما أن نجعل كل ما في الكون مدعماً لآرائنا فهذا أمر غير معقول و يقلل من قيمة رأينا أصلاً، فالكاتب هنا لسان حاله يقول أنظروا لهؤلاء السعوديات قد أنجزن ما أنجزن دون قيادة السيارة .. " أنزين " .. ما العلاقة فهم كانوا سيكتشفون ما اكتشفوه سواء أن ساقوا أم لا، بدلالة أن هناك عالمات كُثر الآن خارج السعودية يكتشفون و يخترعون، كما أن العلماء قد اخترعوا أمور عديدة قبل اختراع السيارة لأن ذات الاختراع و الاكتشاف ليست بحاجة إلى سيارة و قيادة بقدر ما هي بحاجة على عقل يعمل " عوضاً عن قواطي الصلصل الي في جماجم بعض الناس "